南充不潮时尚服装店,南充品牌服装店哪一条街

近年来，吴中区围绕山水苏州、人文吴中的目标定位和走进太湖时代的发展战略，坚持在保护中开发，在开发中保护，促进经济建设与生态建设并进、产业竞争力与环境竞争力齐增、经济效益与环境效益共赢、物质文明与生态文明全面发展。

同时可能改变风向分布和风暴路径。研究人员认为，欧洲北部冬天将变暖、降雨增加、森林扩大、农业产量增加。

目前有证据显示，南极和格陵兰岛冰层正在缓慢融化使海平面升高。北极－过去100年以来，北极平均温度增加的速度几乎是全球平均增温速度的两倍。拉丁美洲－亚马逊东部的热带森林和墨西哥南部和中部预计会逐渐被热带草原取代。同样，由于吸收更多的二氧化氮使海洋酸化，破坏了珊瑚虫、东风螺及其它物种生长外壳或骨骼的能力。海平面升高据最可靠估计，与1989-1999年的水位相比，到21世纪末，海平面因海洋面积扩大和冰川融化将升高28-58厘米。

热量增多还可加速蒸发。亚洲－到2050年，逾十亿人口将会受到淡水减少的影响，尤其是大江大河流域。例如，2008年初，中国南方地区出现百年一遇的持续低温雨雪冰冻灾害。

去年11月，中国西北、华北、东北等地多次出现罕见寒潮和暴雪天气。世界气象组织发布的最新监测结果显示，2000～2009年是1880年全球有系统气象观测记录以来最暖的十年。2010年1至4月，全球地表平均气温比常年偏高0.69℃，为1880年以来的同期最高值。自2007年IPCC第四次评估报告发布以来，尤其是近两年来全球多次爆发的冷事件，各界对评估报告结果的争论与质疑从未停止。

政府间气候变化专门委员会(IPCC)第四次评估报告认为，近100年来，地球地表平均温度升高了0.74℃。因此，一些人认为，全球气候变暖的总体趋势已经停止或发生了逆转。

去年冬天，北美、欧洲等地气温异常偏低。只有继续加大科学研究的广度和深度，不断改进和提高人类对气候系统及其变化的认识水平，才能从根本上减少气候变化科学问题的不确定性。宋连春表示，事实上，观测分析表明，从上世纪80年代中期开始，全球地表平均温度以每十年0.2℃左右的速度上升，这与2001年IPCC第三次评估报告的预测结论很接近。很可能主要由于工业化以来人类活动排放出大量二氧化碳等温室气体，导致20世纪后半叶以来地球气候正在经历一次以变暖为主要特征的显著变化。

宋连春表示，气候系统极其复杂，当今的科学认知水平尚不足以回答涉及气候变化的所有问题，IPCC评估报告也不是永恒的真理。中国国家气候中心主任宋连春在接受记者采访时表示，观测分析结果表明，从上世纪80年代中期开始，全球地表平均气温以每十年0.2℃左右的速度上升，全球气候变暖的趋势没有改变在未来国际气候制度构建方面，提出设立每年进行全球气候变化问题公投，倡议设立国际气候法庭，监督《联合国气候变化框架公约》的执行情况。在中期减排行动方面，支持谈判在双规机制下进行，要求发达国家承担历史责任并率先减排，到2017年在1990年的基础上减排50%，且不能通过碳交易模式实施减排。

目前，中国、印度、巴西、南非已经建立其稳定的磋商和协调机制，在一系列核心问题上持相同或近似立场。国会力量对比的最新态势使得美国综合性气候与能源立法前景更趋黯淡。

还表示将资金承诺纳入各成员国预算。基础四国（中国、印度、巴西、南非）作为77国集团+中国的组成部分，基础四国已经成为当前谈判中维护发展中国家权益的中坚力量。

在谈判在减排在资金援助问题上，该联盟要求发达国家以其GDP的6%作为公共资金来源，无条件援助发展中国家应对气候变化。四国呼吁，发达国家在资金募集来源、数量分担、分配方式、管理机制等诸多方面尽早采取切实行动。但是，须以其他谈判主体的可比性行动作为前提。北极－过去100年以来，北极平均温度增加的速度几乎是全球平均增温速度的两倍。比如，与孟加拉等举行全球气候变化亚洲区域会议，承诺向孟加拉、马来西亚及柬埔寨等提供资金援助。发达国家不仅应承担更多的责任，而且负有帮助发展中国家减缓和适应气候变化影响的义务。

哥本哈根气候大会之前，奥巴马政府参照众议院先期通过的《美国清洁能源与安全法》，仅提出至2020年将美国温室气体排放量在2005年基础上削减17%。然而，美国国内气候与能源政策辩论分歧严重、进展缓慢。

第四，为扩大其影响力，欧盟将工作重点转向对气候变化影响减缓和适应能力最差的地区。再者，在减排目标上，英、法、德等力图推动欧盟的减排目标从此前承诺的２０％提高到３０％。

再者，坚持双轨并行的谈判机制｡附件一国家未来承诺特设工作组继续讨论并确定附件一国家 2012年后的减排承诺问题。首先，四国坚持谈判需要继续在联合国框架下进行，对于在G8+5、G20、世界重要经济体能源与气候会议等国际场合就气候变化议题交换看法并不反对，但是这些讨论仅仅是对谈判进程起到补充作用，而不是以此替代联合国框架。

②小岛国联盟：在共同愿景方面，小岛国联盟强调气候变化对其生存的严重威胁，要求国际社会采取更严格的减排措施，并提出温升不超过1.5℃，温室气体在大气中的浓度不超过350ppm的目标。一年来，提交参议院讨论的10余部综合性与专门性法案无一成功。第四，在减缓行动透明度问题上，四国坚持，发达国家的减排行动须接受三可要求（即可测量、可报告、可核查，MRV）。而对发展中国家利用本国资源进行的自主行动，绝不能接受所谓三可要求，也不接受其他诸如同行评议等任何其他形式的核查。

其主张包括：在共同愿景方面，该联盟主张全球温升不超过工业革命前1℃，温室气体在大气中的浓度控制在300ppm以内。美国联邦气候政策的缺失与不确定性成为当前国际气候合作进程的重大障碍。

在刚刚结束的中期选举中，共和党在众议院实现翻盘，在参议院夺回若干席位。在资金与技术转让方面，强调其经济与社会对气候变化影响的极端脆弱性，呼吁对非洲及最不发达国家给予特别关注，尤其是希望快速启动资金能够尽早落实，足额到位，以增强其应对气候变化能力。

此次会议将是自去年哥本哈根会议后，国际社会推进落实巴厘路线图谈判的又一重要国际会议，旨在推进关于《联合国气候变化框架公约》和《京都议定书》的双轨谈判取得实质性进展。长期合作行动特设工作组就发达国家和发展中国家长期合作行动的内容及方式提出方案｡ 四国认为，《联合国气候变化框架公约》及其《京都议定书》等国际法律文件构成国际气候谈判的法律基础，根据其精神所设计的双轨机制最具合法性，理应得到各缔约方的尊重与支持，尽快为发达国家确定第二承诺期的减排目标｡第三，四国等广大发展中国家坚决支持继续以共同而有区别的责任等原则作为国际气候谈判及合作的基础性原则。

事实上，这一目标仅相当于在1990年的基础上减排约4%。在资金与技术援助问题上，美国一方面表示尊重其在哥本哈根会议上的高调承诺，另一方面却在资金来源、管理及分配机制等问题上纠缠不休，未见实质行动。发达国家履行承诺的情况以及发展中国家得到上述支持的减缓行动适用于三可。（中国国际问题研究所 国际战略研究部副主任 王瑞彬）。

在减缓行动透明度问题上，有意混淆发达国家在此问题上的义务，在今年波恩、天津会议等谈判场合要求将发展中国家的自主行动等也纳入国际核查范围，并以此作为自己作减排承诺的先决条件。在今年的谈判中，发达工业化国家屡屡试图抛弃这一原则。

其主要原因在于经济形势低迷、医保法案优先推动、民意支持基础削弱及利益集团争夺加剧等。在哥本哈根气候会议上因其激进立场表现抢眼，意识形态色彩浓厚。

③美洲玻利瓦尔联盟：系由位于拉美及加勒比地区的委内瑞拉、尼加拉瓜等八国组成。中小发展中国家集团由于地理环境、发展水平等存在较大差异，广大发展中国家在参与国际气候谈判时还可以细分为其他若干集团，如非洲及最不发达国家、小岛国联盟及美洲玻利瓦尔联盟。